AlexPrikota

Модераторы
  • Число публикаций

    113
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Обычный

О AlexPrikota

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 04.09.1976

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  1. Да, конечно.
  2. Добрый день! Это ошибка вывода тока источника на схему. Поправим, спасибо. В табличке расчетов гармонического режима на вкладке симуляции вывод правильный, и для расчета требуемых коэффициентов пользуйтесь ею..
  3. Добрый день! Ваше сообщение через Обратную Связь к нам дошло, и ответ уже отправлен. Здесь просто повторюсь: "транзисторы не работают" скорее всего из-за неточностей в задании параметров их моделей. Попробуйте для этих транзисторов другую модель, например вот эту: .MODEL KT3102E NPN (IS=122.346F BF=2K NF=1.00001 VAF=100 IKF=28.1494M + ISE=136.661F NE=1.45829 BR=14.5915M IKR=75.591 ISC=1.556255e-017 NC=2 + RE=11.4991M RC=1.94843 CJE=17.1136P VJE=699.997M MJE=499.781M CJC=17.1136P + VJC=699.997M MJC=499.781M TF=878.106P XTF=500.008M VTF=10 ITF=10.0451M + TR=47.7668N) Или используйте 2Т3102Е , она - надежней.
  4. Да, очень весело. Скоро поправим. Ожидайте)) На самом деле просто названия узлов поехали, потому что в SPICE-описании подсхемы их больше, чем самих выводов: connections: non-inverting input * | inverting input * | | positive power supply * | | | negative power supply * | | | | output * | | | | | compensation * | | | | | | balance .subckt 154UD3A 1 2 3 4 5 Для того, чтобы сейчас ее все таки можно было использовать нужно создать новую подсхему и скопировать это в нее это описание. При этом УГО будет в виде прямоугольника с тремя выводами справа и двумя слева.
  5. Добрый день! А какие именно выводы перепутаны? Укажите пожалуйста. Поменять выводы можно с помощью редактора SPICE-описания компонента: щелкаем правой кнопкой мышки на компоненте и выбираем "открыть подсхему"
  6. Ну вот, теперь все ясно)). а то все про какой-то "неправильный БПФ". Столбики скоро будут. ожидайте)) Кстати. тот же Оркад спектр сигнала рисует именно "елочками".
  7. Ну так в SimOne так и есть: Относительно первой грамоники: Запустите схему, которую я прислал, и убедитесь. test_fft1.net По отображению: Вы хотите видеть вертикальные линии что-ли? Ну так и это в процессе добавления.
  8. Ну вот соответствующая схема для тестирования (прилагается). Сигнал: http://savepic.ru/12656614.png Величины полученных в результате нашего FFT гармоник полностью соответствуют заданным: У Вас они почему-то в два раза меньше. test_fft1.net
  9. Обязательно проверим и разберемся. Я просил назвать SPICE-симуляторы, а не программы для цифровой обработки сигналов. По алгоритму: 1. определяется интервал на котором будет применяться преобразование ( если пользователь его не задал напрямую) 2. временные отсчеты графика берутся с равномерным шагом на всем интервале с использованием линейной интерполяции, в количестве, равном указанной размерности БПФ. 3. К выбранным отсчетам применяются формулы быстрого преобразования Фурье https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Fourier_transform 4. Окна не используются. 5. Никакая предобработка графика не используется. Расчеты БПФ для различного вида функций, в том числе, импульсов и меандров мною сравнивались с расчетами в других симуляторах. Результаты совпадали с большой точностью. Согласен. Анализ шумов у нас в процессе реализации. Наверно. Но - верен. Я так понимаю, что такая, удобная по Вашему мнению, визуализация возникает из-за применения оконного БПФ (окно Хэмминга) . Ну чтож, хорошо, подключим и оконные алгоритмы БПФ. Ожидайте))
  10. Не подскажу, т. к. не вижу схемы, а для имитации сопротивления источника не обязательно ставить резистор на схему, можно просто указать его значение в параметрах самого источника ( поле R) . В при выполнении расчета .PSS на схеме отображаются значения токов и напряжений для последней временной точки найденного периодического режима, а не расчета рабочей точки. Поэтому и значения до емкости и после ее разные.... во временном анализе такое возможно))
  11. 1. Плохо, но той проблемы, о которой Вы сообщаете у нас не наблюдается. 2. Берите хоть миллион, SimOne справится. 3. Оконной обработки у нас в БПФ нет, Интерполяция - линейная, децимацию не используем. А в каких симуляторах это все присутствует?
  12. Ну вот теперь яснее. В этой самой части схемы есть задание на моделирование. Вы задаете расчет периодических режимов командой .pss. Точность представления решения в этом случае - 20 точек на период и оно определяет точность построенного графика, от которого потом будет браться преобразование Фурье. К сожалению сейчас в текстовой команде нельзя изменить это количество, это досадное недоразумение мы исправим. Для запуска периодического режима используйте пока графический интерфейс. Меню "Моделирование->Расчет периодических режимов". В окне задания параметров нужно указать бОльшее количество точек на период, например 100 и больше. В качестве выходных выражений Вы можете указать нужные Вам функции преобразования Фурье, thd, harm и проч. Результаты вычислений будут тем точнее, чем больше точек на период в расчете будут задано и чем больше размерность БПФ будет использована.
  13. Будем ждать.
  14. Пожалуйста, ничего страшного)) Просто все Ваше многобуквенное описание проблемы бесполезно, пока Вы не пришлете схему, на которой проявляются все эти неточности БПФ,Я Вас уже просил об этом. Повторяю просьбу еще раз.
  15. Если под генератором напряжения Вы имеете ввиду независимый источник напряжения, который используется в SimOne, то "чистота" синуса там гарантирована, т. к. сигнал считается просто вызовом в дискретные моменты времени соответствующей функции sin из математической библиотеки языка С++, Еще один момент: для более точного взятия БПФ необходимо задавать меньшую величину максимального шага интегрирования временного процесса. И еще: на днях выпустим обновление версии с откорректированным представлением графиков в логарифмической шкале. Ожидайте))