стр 3

Ошибки

Пользователь

Сообщений: 5 Регистрация: 02.04.2019

08.04.2010 19:09:53

При чтении футпринта (patternDef, patternDefExtended) игнорируются все многослойные объекты (объекты описанные в слое "multiLayer") за исключением контактов.
Хм. Это ограничение планируется как-то исправлять? Не всякую дырку можно сделать падом, некоторые должны быть переходами. Пусть они хотя бы отдельно от футпринта импортируются Совсем без дырок никак - микросхема не припаяется. В идеале их надо переименовать так, чтобы при экспорте с шаблоном Топор догадался, что это бывшая часть футпринта.

В ближайших версиях такое поведение сохранится. Дело в том что переходы в TopoR-е вещь достаточно специфичная и никак не могут находится в футпринте. Если Вы объясните, почему в вашей ситуации нельзя использовать контакты, может мы сможем найти выход.

Ага, сохраняются, но как выразился наш разводчик - "страшные, как зомби". У них, похоже, слетают классы:

Будем разбираться.

ipse

Пользователь

Сообщений: 34 Регистрация: 02.04.2019

#22

08.04.2010 19:17:15

При чтении футпринта (patternDef, patternDefExtended) игнорируются все многослойные объекты (объекты описанные в слое "multiLayer") за исключением контактов.
Хм. Это ограничение планируется как-то исправлять? Не всякую дырку можно сделать падом, некоторые должны быть переходами. Пусть они хотя бы отдельно от футпринта импортируются Совсем без дырок никак - микросхема не припаяется. В идеале их надо переименовать так, чтобы при экспорте с шаблоном Топор догадался, что это бывшая часть футпринта.
В ближайших версиях такое поведение сохранится. Дело в том что переходы в TopoR-е вещь достаточно специфичная и никак не могут находится в футпринте. Если Вы объясните, почему в вашей ситуации нельзя использовать контакты, может мы сможем найти выход.

Теряется связь со схематикой. На схеме у микросхемы определённое число ног и пады должны им соответствовать. Переходы же не соответствуют никакой ноге. Предлагаю ещё один вариант - импортировать переходы как пады, исключительно для внутреннего топорного применения. А при экспорте (с шаблоном) "вспоминать", что это были переходы. Но у этого варианта есть минус - когда у вас появится связь со схематикой, придётся как-то обходить проблему "лишних" контактов".

Ага' date=' сохраняются, но как выразился наш разводчик - "страшные, как зомби". У них, похоже, слетают классы: [/quote'] Будем разбираться.
Спасибо.

ipse

Пользователь

Сообщений: 34 Регистрация: 02.04.2019

#23

08.04.2010 19:53:47

У нас четырёхслойная плата, один из внутренних слоёв - опорный, привязан к цепи GND. Несколько контактов соединены с GND через переходы, проходящие через опорный слой. Но при проверке DRC выводится предупреждение, что цепь не разведена. Версия: Topor Lite 5.0.108.7586

Этот баг является частным проявлением этого бага: http://forum.eremex.ru/default.aspx?g=posts&m=140post140

Gevorg

Пользователь

Сообщений: 34 Регистрация: 02.04.2019

#24

08.04.2010 21:09:27

При выделении какой-либо цепи в режиме Freestyle на информационной панели написано "Выделены объекты разного типа". Это, конечно, правда, но не очень информативно. Более того, я не нашёл вообще никакого способа узнать, что же за цепь я выделил в режиме Freestyle. Чтобы это узнать приходится переходить в режим ручного редактирования и там уже смотреть. Было бы удобно, если бы под надписью "Выделены объекты разного типа" была написана цепь, к которой они принадлежат (или список цепей, если выделено несколько).

Этот недочёт скорей всего будет исправлен в версии 5.1 По поводу списка из нескольких цепей, насколько это необходимо? может ограничиться двумя-тремя цепями?

При выборе "Удаление с диска" в контекстном меню файла печатной платы fsx-файл удаляется из проекта, но остаётся на диске. fsxview-файл так же не удаляется.

Исправлено

ipse

Пользователь

Сообщений: 34 Регистрация: 02.04.2019

#25

09.04.2010 11:53:10

При выделении какой-либо цепи в режиме Freestyle на информационной панели написано "Выделены объекты разного типа". Это, конечно, правда, но не очень информативно. Более того, я не нашёл вообще никакого способа узнать, что же за цепь я выделил в режиме Freestyle. Чтобы это узнать приходится переходить в режим ручного редактирования и там уже смотреть. Было бы удобно, если бы под надписью "Выделены объекты разного типа" была написана цепь, к которой они принадлежат (или список цепей, если выделено несколько).
Этот недочёт скорей всего будет исправлен в версии 5.1 По поводу списка из нескольких цепей, насколько это необходимо? может ограничиться двумя-тремя цепями?

уу.. 5.1 это видимо нескоро. Будем мучиться и ждать

Ну, 2-3 это уже несколько

Вообще не очень понятен вопрос - разве проблема вывести список всех выделенных цепей? Если уж я выделил несколько цепей, мне бы хотелось знать, что же я выделил, а не "VCC, GND, и ещё 3 непонятно чего".

При выборе "Удаление с диска" в контекстном меню файла печатной платы fsx-файл удаляется из проекта, но остаётся на диске. fsxview-файл так же не удаляется.
Исправлено

Спасибо

Gevorg

Пользователь

Сообщений: 34 Регистрация: 02.04.2019

#26

09.04.2010 21:12:57

Ну, 2-3 это уже несколько Вообще не очень понятен вопрос - разве проблема вывести список всех выделенных цепей? Если уж я выделил несколько цепей, мне бы хотелось знать, что же я выделил, а не "VCC, GND, и ещё 3 непонятно чего".

Ну во-первых в статусной строке место ограничено. А во-вторых вопрос о реальной необходимости, т.е. выводить можно много всякой информации, а вот пригодится ли эта информация при работе не всегда понятно.

ipse

Пользователь

Сообщений: 34 Регистрация: 02.04.2019

#27

10.04.2010 10:32:03

Ну, 2-3 это уже несколько Вообще не очень понятен вопрос - разве проблема вывести список всех выделенных цепей? Если уж я выделил несколько цепей, мне бы хотелось знать, что же я выделил, а не "VCC, GND, и ещё 3 непонятно чего".
Ну во-первых в статусной строке место ограничено. А во-вторых вопрос о реальной необходимости, т.е. выводить можно много всякой информации, а вот пригодится ли эта информация при работе не всегда понятно.

Мы просим не в статусной строке выводить, а в панели информации

Для названий там места хватит точно, и кроме того есть полоса прокрутки.

savrock

Пользователь

Сообщений: 4 Регистрация: 02.04.2019

#28

27.04.2010 07:08:17

Случайно обнаружил, почему у меня "иногда" вешается TopoR Lite 5.0.108.7806 после нажатия кнопки Экспорт. Если в системе нет того диска, на который вы ранее экспортировали, TopoR повесится! Я экспортировал не флешку (диск J:), если ее вытащить, то кнопку Экспорт лучше не нажимать, потеряете несохраненное!

Xomyak

Пользователь

Сообщений: 6 Регистрация: 02.04.2019

#29

28.04.2010 12:29:23

У нас четырёхслойная плата, один из внутренних слоёв - опорный, привязан к цепи GND. Несколько контактов соединены с GND через переходы, проходящие через опорный слой. Но при проверке DRC выводится предупреждение, что цепь не разведена. Версия: Topor Lite 5.0.108.7586
Этот баг является частным проявлением этого бага: http://forum.eremex.ru/default.aspx?g=posts&m=140post140

да, есть такое. однако, баг ли это? в мануале в разделе, где описывается назначение цепей на опорные слои, есть таинственная фраза о том, что целостность цепей на опорных слоях не проверяется. Если я правильно интерпретировал эту таинственную фразу, то разработчики намеренно так сделали, чтобы не проверялось, или наоборот не смогли сделать, чтобы проверялось.

KonstruktorVLG Гость	#30 0 03.05.2010 14:55:57 "Капельки" и плавные сужения проводников, начиная с v4 (также и в v5) не экспортируются в PCAD2002, хотя в v3 всё работает нормально! В v4 и v5 они, да отображаются на экране, но не экспортируются!!!! Или я чего не понимаю? Вопрос - эту ошибку будут устранять???? В принципе, это сдерживающий фактор, почему мы не перешли в своё время с v3 на v4 и пока не собираемся переходить на v5. Хотя по многим остальным параметрам с v5 удобнее работать.

Читают тему

модули

модули

Ошибки