2 posts in this topic

Здравствуйте! После беглого ознакомления очень понравился ваш продукт! Российское ПО и ГОСТы - наконец-то, спасибо! 

Суть вопроса: предприятие, на котором я работаю, в данный момент использует пакеты Altium Designer и Cadence. Т.к. разработка ПП не основная наша работа, но важная ее часть, мы часто сталкиваемся с "подводными камнями", банальное неудобство при попытках работы в ГОСТах, но функционал обширен. Хотелось узнать:

1. Возможно ли выравнивание длин проводников в полуавтоматическом режиме (а-ля Altium, Cadence);

2. Будет ли реализован просмотр ПП в 3D виде? Когда?

Я понимаю, что сравнивать зарубежные системы с вашей не совсем корректно, но не могли бы вы привести сравнительный анализ вашего и зарубежного ПО(преимущества, недостатки и тп), так как это помогло бы нам определиться и в дальнейшем стандартизировать свои разработки. 

Спасибо! 

1 пользователю пользователю нравится это

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Благодарим за интерес к нашей системе!

1. Выравнивание длин проводников возможно в полуавтоматическом/автоматическом режимах в модуле TopoR. Более подробно с этим функционалом можно ознакомиться в видео: http://eda.eremex.ru/support/tutorials/hi-speed-design/

2. Поддержка 3D "внутри системы" планируется, о точных сроках пока говорить преждевременно. В данный момент реализован обмен данными о 3D модели ПП с механическими САПР через формат .IDF (Например, в КОМПАС-3D). Подробнее в этом видео: ftp://ftp.eremex.com/video/DD_KOMPAS_3D_end.wmv

Чтобы упростить процедуру ознакомления, мы готовы организовать "живой показ" в формате вебинара. По поводу вебинара прошу писать ЛС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Последние темы

  • Последние сообщения

    • component:jump_pin
      Конечно же поговорить )) Я не совсем понял, что может регулировать желаемый чекбокс, и до сих пор не понимаю, что означает "по своему усмотрению" в контексте работы автомата. Автомат, как мне представляется в данном аспекте, не может действовать по своему усмотрению. Опишите пожалуйста, какое, по вашему мнению, должно быть поведение автомата с такой настройкой.
    • component:jump_pin
      Речь в начале была про автоматическую трассировку, и настройки там есть. Или вы так, поговорить ?   должен регулировать "разрешить использовать Jump компонента по своему усмотрению, тогда все компоненты должны быть установлены" или "не разрешить использовать и делать ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ  соединение к любому из контактов. Тогда пользователь может быть уверен что все элементы связаны в цепь проводником на плате а не через компоненты"
    • Расстояние между контактами
      Зазор общий и на цепи, и на контакты. Вам следует задать минимальный зазор такой, какой есть между КП микросхемы, а номинальзый зазор задайте больше. Во всех местах, где есть такая возможность, проводники сами будут выдерживать номинальный зазор.
    • Расстояние между контактами
      Здравствуйте! Подскажите как установить зазор между контактами одной микросхемы, чтобы DRC не ругалось, а то приходится уменьшать требования к расстоянию между проводниками? Кроме того есть контакты микросхемы, к которым ничего подключено.
    • component:jump_pin
      В настройках чего и что должен регулировать чекбокс?